La Teoria della Terra Cava è una delle più affascinanti e controverse teorie alternative sull’origine e la struttura della Terra.
Essa sostiene che il nostro pianeta sia cavo al suo interno, con una superficie interna abitabile, aperta ai poli e illuminata da una sorta di sole centrale.
Inoltre, essa ipotizza che all’interno della Terra vivano delle civiltà avanzate, responsabili dei fenomeni UFO e di altri misteri irrisolti.
Ma quanto è fondata questa teoria? Quali sono le prove a suo favore e quali sono le obiezioni che le vengono mosse dalla scienza ufficiale?
In questa sezione, cercheremo di fare un bilancio critico delle principali argomentazioni pro e contro la Teoria della Terra Cava, valutando i loro punti di forza e di debolezza.
Le prove a favore della Teoria della Terra Cava si basano principalmente su tre tipi di fonti: le testimonianze degli esploratori polari, le tradizioni e le leggende sui regni sotterranei, e le anomalie magnetiche e geologiche rilevate in alcune zone del pianeta.
Le testimonianze degli esploratori polari sono forse le più suggestive e intriganti.
La più famosa è quella dell’ammiraglio Richard E. Byrd, che nel 1947 avrebbe sorvolato il polo nord e sarebbe entrato in una cavità che lo avrebbe condotto in un mondo sconosciuto, con montagne, laghi, foreste e animali preistorici. Byrd avrebbe anche incontrato gli abitanti di questo mondo, che gli avrebbero rivelato di essere i custodi di una saggezza antica e di possedere dei dischi volanti. Byrd avrebbe tenuto segreta questa scoperta per ordine del governo americano, ma avrebbe lasciato un diario segreto che sarebbe stato pubblicato postumo nel 1990.
Altre testimonianze simili sono quelle di altri aviatori e navigatori che avrebbero avvistato delle aperture polari o delle terre sconosciute oltre i poli.
Tra questi, si possono citare il norvegese Olaf Jansen, che nel 1829 avrebbe navigato con il padre in una cavità polare e avrebbe raggiunto il mondo interno, dove avrebbe vissuto per due anni; il russo Valerian Albanov, che nel 1914 avrebbe visto una terra verde e fertile al polo nord; il tedesco Karl Unger, che nel 1943 avrebbe raggiunto il mondo interno con un sottomarino nazista e avrebbe inviato una lettera in cui descriveva le meraviglie che aveva visto.
Le tradizioni e le leggende sui regni sotterranei sono un altro tipo di fonte che viene usato a sostegno della Teoria della Terra Cava. Esse sono presenti in molte culture e religioni, e raccontano di mondi nascosti sotto la superficie terrestre, dove vivono esseri umani o sovrumani, dotati di poteri e conoscenze superiori. Tra questi, si possono ricordare l’Ade della mitologia greca, lo Svartalfheim della mitologia norrena, lo Shambhala del buddismo tibetano, l’Agartha dell’esoterismo occidentale, e il Paititi degli Inca. Queste tradizioni e leggende sono interpretate da alcuni sostenitori della Teoria della Terra Cava come dei ricordi storici o delle rivelazioni simboliche di una realtà nascosta, che sarebbe stata visitata o contattata da alcuni iniziati o messaggeri. Alcuni di questi sarebbero stati personaggi famosi, come Platone, Dante, Leonardo da Vinci, Napoleone, Hitler, e altri.
Le anomalie magnetiche e geologiche sono il terzo tipo di fonte che viene usato a favore della Teoria della Terra Cava. Esse consistono in fenomeni che non sono spiegabili con la teoria ufficiale della Terra solida, e che suggeriscono l’esistenza di cavità o aperture nel sottosuolo. Tra questi, si possono menzionare le variazioni del campo magnetico terrestre, che indicano che i poli magnetici non coincidono con i poli geografici, e che cambiano continuamente di posizione; le aurore polari, che sarebbero prodotte dalla luce del sole interno che filtra attraverso le aperture polari; i terremoti, che sarebbero causati dal movimento dei gusci interni della Terra; i vulcani, che sarebbero delle aperture che collegano il mondo esterno con il mondo interno; e le anomalie gravitazionali, che mostrano che la forza di gravità non è costante su tutta la superficie terrestre, ma diminuisce in alcune zone, soprattutto nei pressi dei poli.
Queste sono le principali prove a favore della Teoria della Terra Cava, che vengono spesso presentate come evidenze inconfutabili o indizi significativi. Tuttavia, queste prove non sono prive di critiche e obiezioni, che mettono in dubbio la loro validità e attendibilità. Vediamo ora quali sono le principali argomentazioni contro la Teoria della Terra Cava, che si basano su dati scientifici e logici.
Le argomentazioni contro la Teoria della Terra Cava si fondano principalmente su quattro tipi di evidenze: le misurazioni sismiche, le osservazioni astronomiche, le leggi fisiche, e le incongruenze logiche.
Le misurazioni sismiche sono forse le prove più decisive contro la Teoria della Terra Cava. Esse consistono nell’analisi delle onde sismiche generate dai terremoti, che si propagano attraverso il sottosuolo e vengono registrate da appositi strumenti chiamati sismografi. Queste onde sismiche cambiano di velocità e di direzione a seconda del mezzo in cui si propagano, e permettono quindi di determinare la struttura e la composizione del sottosuolo. Le misurazioni sismiche hanno dimostrato che la Terra è formata da diversi strati solidi, che vanno dalla crosta al nucleo, e che non esistono cavità o aperture significative al suo interno.
Le osservazioni astronomiche sono un altro tipo di prova contro la Teoria della Terra Cava. Esse consistono nello studio dei corpi celesti, come il Sole, la Luna, i pianeti, le stelle, e le galassie, che vengono osservati con vari strumenti, come telescopi, satelliti, sonde, e rover. Queste osservazioni astronomiche hanno dimostrato che tutti i corpi celesti sono solidi o gassosi, e che non esistono corpi cavi o con aperture polari. Inoltre, esse hanno dimostrato che la forma e il movimento dei corpi celesti sono determinati dalle leggi della meccanica celeste, che non sono compatibili con la Teoria della Terra Cava.
Le leggi fisiche sono un altro tipo di evidenza contro la Teoria della Terra Cava. Esse sono delle regole matematiche che descrivono il comportamento della materia e dell’energia in varie situazioni, e che sono state verificate sperimentalmente innumerevoli volte. Alcune di queste leggi fisiche sono in contrasto con la Teoria della Terra Cava, e ne dimostrano l’impossibilità o l’assurdità. Tra queste, si possono citare la legge di gravitazione universale, che stabilisce che la forza di gravità dipende dalla massa e dalla distanza dei corpi, e che implica che una Terra cava avrebbe una gravità molto inferiore a quella attuale; la legge della conservazione dell’energia, che stabilisce che l’energia non può essere creata né distrutta, ma solo trasformata, e che implica che una Terra cava non potrebbe avere una fonte di energia interna in grado di illuminare e riscaldare il mondo interno; e la legge della termodinamica, che stabilisce che il calore si trasferisce sempre da un corpo più caldo a uno più freddo, e che implica che una Terra cava non potrebbe mantenere una temperatura costante al suo interno.
Le incongruenze logiche sono il quarto tipo di evidenza contro la Teoria della Terra Cava. Esse consistono in contraddizioni o assurdità che derivano dalle premesse o dalle conseguenze della Teoria della Terra Cava. Tra queste, si possono citare l’impossibilità di spiegare come si sia formata una Terra cava, in contrasto con le teorie accettate sulla formazione dei pianeti; l’assenza di prove dirette o indirette dell’esistenza delle aperture polari, che non sono mai state osservate né fotografate da nessun satellite o aereo; la mancanza di contatti o comunicazioni tra il mondo esterno e il mondo interno, che sarebbero dovuti avvenire in qualche modo nel corso della storia; e la presenza di numerose incongruenze e contraddizioni tra le varie versioni della Teoria della Terra Cava, che si basano su fonti poco affidabili o inventate.
Queste sono le principali argomentazioni contro la Teoria della Terra Cava, che ne dimostrano l’infondatezza e l’irrazionalità. Esse si basano su dati scientifici e logici, che sono molto più solidi e convincenti delle prove a favore della Teoria della Terra Cava, che si basano su testimonianze dubbie, tradizioni mitiche e anomalie spiegabili. In conclusione, possiamo affermare che la Teoria della Terra Cava non ha alcun fondamento scientifico, e che appartiene al regno della fantasia e della pseudoscienza.
Teoria della Terra cava – Wikipedia. https://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_della_Terra_cava.
La Terra cava – Fisica Quantistica e Conoscenze al confine. https://www.fisicaquantistica.it/verita-nascoste/la-terra-cava.
Teoria della Terra Cava – Italiawiki.com. https://italiawiki.com/pages/suolo/teoria-della-terra-cava.html.
Altre terre: La teoria della Terra concava – invasionealiena.com. http://invasionealiena.com/misteri/articoli-misteri/517-altre-terre-la-teoria-della-terra-concava.html.